if let

在某些情况下，使用 match 匹配枚举可能会显得繁琐。例如：

#![allow(unused)]
fn main() {
// 创建 `Option<i32>` 类型的 `optional`
let optional = Some(7);

match optional {
    Some(i) => println!("这是一个很长的字符串，其中包含 `{:?}`", i),
    _ => {},
    // ^ 这是必需的，因为 `match` 要求穷举所有情况。
    // 是不是觉得有些浪费空间？
};

}

对于这种情况，if let 更加简洁，而且还允许指定各种失败时的处理选项：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

同样地，if let 可以用来匹配任何枚举值：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

if let 的另一个优点是它允许我们匹配非参数化的枚举变体。即使在枚举没有实现或派生 PartialEq 的情况下也是如此。在这种情况下，if Foo::Bar == a 将无法编译，因为枚举的实例无法进行相等比较，但 if let 仍然可以正常工作。

想要挑战一下吗？请修改以下示例，使用 if let：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

另请参阅：

枚举、Option 和 RFC